← Ana Sayfa
EP. 04
11 nisan 2026

İki Kişiyle
200 Müvekkil

🎙 by Merve Çokgezen

Bir Avukat, Bir Asistan, 200 Girişim

Mart 2026. San Francisco'da iki kişilik bir hukuk bürosu kuruldu. Adı Raines LLP. Kurucusu Zack Shapiro, sadece iki kişiyle 200'den fazla müvekkile hukuki hizmet veriyor.

Nasıl mı? Claude ile. Genel amaçlı bir yapay zeka aboneliğiyle.

2
Kişilik ekip
200+
Müvekkil
~2 sa
Karmaşık analiz süresi

Bu hikâye, yapay zekanın nasıl kullanıldığına dair çok şey söylüyor. Shapiro'nun deneyimi, bir sektörü kökten dönüştürebilecek bir yaklaşımın somut kanıtı.

Juicero Benzetmesi

Hukuk teknolojisi pazarı, son yıllarda "Legal AI" adı verilen özel yazılımlarla dolup taştı. Spellbook gibi araçlar, avukatlara yönelik yapay zeka çözümleri sunuyor — ve oldukça yüksek fiyatlarla.

Shapiro bu araçların hiçbirini kullanmıyor. Ve nedenini çok net açıklıyor.

"Bu yazılımlar genellikle temel yapay zeka modellerinin üzerine giydirilmiş pahalı birer ambalajdan ibaret."

Shapiro'nun kullandığı benzetme çarpıcı: Juicero. 2017 yılında 400 dolara satılan bir meyve suyu makinesi. Ama meğer meyve paketini elinizle de sıkabiliyordunuz. Makine gereksizdi. Shapiro'ya göre çoğu "Legal AI" ürünü tam olarak böyle çalışıyor — temel modeli alıyor, üzerine hukuk etiketi yapıştırıyor ve katbekat fiyatla satıyor.

Oysa Claude gibi genel amaçlı modeller, hem daha hızlı gelişiyor hem de çok daha esnek.

10 Yıllık Deneyimi Sisteme Aktarmak

Peki herkes Claude kullanabiliyor. Shapiro'yu farklı kılan ne?

İşte asıl mesele burada. Shapiro, Claude'a sadece "bu sözleşmeyi incele" demiyor. 10 yıllık hukuk deneyimini — hangi maddelere dikkat ettiğini, hangi riskleri öncelikli bulduğunu, hangi tuzakları aradığını — özel talimat dosyalarına dönüştürmüş.

Claude'un "Skills" özelliği bunu mümkün kılıyor. Shapiro kendi uzmanlık çerçevesini, analiz yaklaşımını ve hatta ses tonunu bu dosyalara aktarmış.

Claude'a bir sözleşme verdiğinizde, jenerik bir avukat gibi değil — Shapiro'nun gözleriyle bakıyor. Shapiro'nun öncelikleriyle, risk algısıyla, deneyimiyle.

Bu fark kritik. Genel bir yapay zeka sizi tanımıyor. Kim olduğunuzu, neyi önemsediğinizi, hangi tarzda düşündüğünüzü bilmiyor. Shapiro bu boşluğu kapattı — ve Claude'u gerçek anlamda kişiselleştirdi.

Word Dosyalarını Yönetmek

Shapiro'nun anlattığı teknik detaylardan biri özellikle dikkat çekici.

Claude, Word dosyalarını sadece okumakla kalmıyor. Onları XML seviyesinde yönetiyor. Yani bir sözleşmeyi analiz ettikten sonra, doğrudan o belgenin içine "tracked changes" — değişiklikleri izle modunda düzenlemeler ekliyor. Format bozulmuyor, belge profesyonel görünüyor, sanki deneyimli bir avukat elle düzenlemiş gibi çıkıyor ortaya.

Word dosyaları (.docx) aslında birer XML arşividir. Claude bu yapıyı anlayıp belgenin içindeki XML'i doğrudan düzenleyebilir. Böylece format, stil ve revizyon izleri korunur.

Bu, çoğu kullanıcının fark etmediği bir kapasite. Yapay zeka ile çalışmak genellikle kopyala-yapıştır mantığıyla ilişkilendirilir. Shapiro ise çok daha derin bir entegrasyon kurmuş — ve bu, zaman kazancının ötesinde kalite anlamına geliyor.

Üç Katmanlı Kaldıraç

Shapiro, Claude'u bürosunda üç farklı seviyede kullanıyor:

💬

Sohbet katmanı. Yeni müvekkil görüşmelerinin ardından Claude ile strateji tartışıyor, ilk taslakları oluşturuyor. Claude burada bir "junior ortak" gibi davranıyor — fikir üretiyor, itiraz ediyor, seçenekler sunuyor.

⚙️

Otonom motor katmanı (Cowork). 40 sayfalık karmaşık sözleşmeler Claude'a bırakılıyor. Risk analizi otonom olarak yapılıyor. Shapiro, üç orta düzey avukatın sabaha kadar yapacağı çapraz belge analizini Claude'un iki saat içinde tamamladığını aktarıyor.

💻

Kod katmanı (Code). Terminal erişimiyle özel araçlar geliştiriliyor. Shapiro, uzun belgeleri okuma güçlüğü çektiği için Claude'a sözleşmeleri sesli dosyaya dönüştüren bir araç yazdırdı. Artık sözleşmeleri commute'da dinliyor.

"Üç avukatın sabaha kadar yapacağı analizi Claude iki saatte tamamladı."

Müvekkil Verisi Nereye Gidiyor?

Her avukatın sorduğu soru bu. Shapiro'nun yanıtı net: Bulut depolama, e-keşif platformları ve online hukuki araştırma veritabanları için geçerli olan etik çerçeve burada da uygulanıyor. ABA rehberleri ve eyalet barosu etik görüşleri, yapay zeka araçlarını üçüncü taraf teknoloji sağlayıcıları olarak değerlendiriyor.

Shapiro'nun uyguladığı üç temel önlem: model eğitimini kapat (Anthropic'in sıfır veri saklama API seçeneği), sağlayıcının veri işleme politikasını belgele, ve müvekkil sözleşmelerine AI kullanım hükmü ekle. Müvekkiller imzalıyor — çoğu zaten yapay zeka kullandığınızı varsayıyor.

"Teknoloji yetkinliği artık çoğu eyalette meslek kurallarının bir gereği. Yapay zekayı kullanmamak, kullanmaktan daha savunulması güç bir pozisyon haline geliyor."

Her Sektörde En Verimli Faydayı Nasıl Görürüz?

Shapiro'nun hikâyesinden çıkarılacak en önemli ders şu: Yapay zekayı bir chatbot gibi kullanmak ile kendi deneyiminizi sisteme "kodlamak" arasında muazzam bir fark var.

Herkes Claude'a soru sorabiliyor. Ama Shapiro, Claude'un onun gibi düşünmesini sağladı.

Claude'u kendiniz eğiterek her sektörde en verimli faydayı görebilirsiniz. Kendi uzmanlığınızı, deneyiminizi ve bakış açınızı sisteme aktardığınızda — yapay zeka, jenerik bir araçtan çok daha fazlasına dönüşüyor.

Bunu hukukta yapabilirsiniz. Muhasebede yapabilirsiniz. Tasarımda, tıpta, eğitimde, mühendislikte. Hangi sektörde olursanız olun — on yıllık deneyiminizi bir yapay zeka sistemine aktarabildiğinizde ne olur?

İşte o zaman gerçek kaldıraç gücü ortaya çıkıyor.

Sizin alanınızda hangi bilgi birikimi, hangi karar çerçevesi bir yapay zekaya aktarılabilir? Ve bu sistemi sizin yerinize değil, sizinle birlikte çalışacak şekilde nasıl tasarlarsınız?

Shapiro'nun yaptığı tam olarak bu. Kendisini devre dışı bırakmadı. Kendisini sisteme kattı. Ve bu fark, iki kişilik bir ekibin 200 girişime hizmet verebilmesini mümkün kıldı.

Yapay zekanın gücü, onu en pahalı araçla kullanmakta değil — onu en akıllıca eğitmekte saklı.

Bir dahaki bölümde görüşmek üzere.

Sevgiyle kalın...

Kaynak : The Claude-Native Law Firm